Gamtinė žemdirbystė
http://gz.home.lt/

Vištos
http://gz.home.lt/viewtopic.php?f=17&t=223
Puslapis 55

Autorius:  Laimis Žmuida [ Pen Lap 22, 2013 4:02 am ]
Pranešimo tema:  Re: Vištos

Vistiek nesuprantu ką tu sakai. Gaidys kaip gaidys. Ir kaip tu jį atrinksi? O ką su kitais darysi? Užmuši?

Aš tai įsivaizduoju taip. Nusiperki dešimt vištų ir dešimt gaidžių. Ir paleidi pas save. Ir jie jau tada nusprendžia kokį būrį formuoti, kas šefas ir kiek turi būti gaidžių populiacijoje. Gaidžiai ir nuspręs. O jei sprendžia žmogus, tai čia jau nelabai gamtiška.

Cituoti:
Matai, džiunglėse kita situacija, ten gaidžių teritorijų niekas neriboja, o ūkyje riboja namai. Neis vištos toli nuo namų. O jeigu eis- bus laukinės. O jeigu bus laukinės- tai kam tos vištos? Bet kokiu atveju vienam kieme- tik viena teritorija.


Va čia ir prasideda. Ūkis. Vienam tai - viena teritorija, kitam jau nebe ūkis, jei višta nededa trijų šimtų kiaušinių per metus, trečiam - gi čia ūkis, o ne gamta, tai galima šerti grūdais, kontroliuoti būrį, uždaryti vištas į kilnojamą gardą kaip permakultūristai daro... Juk tai ūkis. Kam tos vištos, jos turi būti ūkiškos, t.y. dėti kiaušinius. Ir kuo daugiau, nes kitaip neūkiška. Ir koks gi žmogus šiame atvejyje? Žmogus tampa ūkininku, t.y. nutolusiu nuo gamtos ir nė kiek neketinančiu eiti gamtos link. Jis valdo gamtą, o ne gyvena joje.

O gamtinėje žemdirbystėje ūkinį požiūrį turėtume keisti į gamtinį. Štai pas mane gyvena bebras. Kaip ūkininkas aš jį turėčiau nudėti ir suėsti, nes tai yra ūkiška. Gauni maisto ir apsaugai savo ūkį - medelius, prūdą ir t.t. Bet aš stengiuosi elgtis gamtiškai - pažinti bebrą, gyventi kartu su juo vienoje teritorijoje, sugyventi, t.y. gyventi su gamta. Ir mediena ar kas ten gausis iš to bebro jau gaunasi ne kaip naudos siekimas, bet kaip pašalinis rezultatas. Bebras laikomas ne dėl naudos, o jis pats gyvena ir sugyvena su žmogumi.

Taip ir su vištom. Labai gerai būtų, kad jų pulkelis čia lakstytų. Laisvos. Randi kiaušinių - tavo. Nerandi, tai ir nepergyveni. Ūkininkas stengsis vištas išnaudoti, priversti, kad jos dėtų kiaušinius ten kur reikia ir po tiek kiek reikia. O gamtinis žmogus jau turėtų tiesiog pasitenkinti, kad vištos gyvena ekosistemoje. Ir jei tą sunku padaryti Lietuvoje, tada galima bandyti tenkintis didžiąja antimi, kurapkomis ar jarubėmis. Tik tokiu atveju mes einame gamtos link. O jei pasiliekam ūkininkais, tai čia tas pats kas paukštynai pagal ES reikalavimus padidino narvų dydį. Na, padidino, vištoms biškį geriau, bet žmogaus gyvenimas tai iš esmės ir nepasikeitė. Link gamtos ir nepajudėjo.

Gamtinėje žemdirbystėje tolimas tikslas yra rankiojimas. Ne ūkininkavimas, o rankiojimas. Tai va, vištos ganosi ar antis peri paupiuose ir žmogus rankioja. Link to turėtume, mano manymu, orientuotis. O ūkininkavimas ir lieka tik ūkininkavimu.

Autorius:  SauliusJ. [ Pen Lap 22, 2013 9:24 am ]
Pranešimo tema:  Re: Vištos

Suprantu ir pritariu. Tokiu atveju vištos iš viso ne prie ko. Žmogaus (ne ūkininko) užduotis tokiu atveju- kad būtų kuo daugiau laukinių paukščių. Visų kiaušiniai valgomi, vištos čia visai nereikalingos.

Autorius:  Laimis Žmuida [ Ant Lap 26, 2013 6:24 am ]
Pranešimo tema:  Re: Vištos

Naujausi tyrimai iš tiesų liudija, kad vištos, gyvenančios pagerintuose narvuose, yra laimingesnės nei besidžiaugiančios laisve. Narvuose joms gyventi patogiau, jos jaučiasi saugesnės, labiau rūpinamasi jų gerove. Tai atskleidė Jungtinėje Kralystėje, Bristolio universitete, atliktas tyrimas.

http://grynas.delfi.lt/gyvenimas/laisvo ... z2libVkcDJ

Autorius:  Lowrell [ Ket Lap 28, 2013 11:50 am ]
Pranešimo tema:  Re: Vištos

Manau nelabai tikslus toks tyrimas. Nes paimti keli kriterijai ir pagal juos nustatė višta laimingesnė ar ne. O kažin ar buvo tarp kriterijų vištos nuotykiai? :D Ką ji kiekvieną diena patiria laisvai lauke su kompanija kitų vištų ir gaidžiu ir kokius naujus neįtikėtinus įspūdžius išgyvena šauniajame narve :)

Puslapis 55 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/