Taip, geriau. Kuo arčiau gamtos, tuo geriau. Tiek ekologinėje žemdirbystėje, tiek biodinaminėje, tiek kai kuriose permakultūros kryptyse žemė yra ariama ir naudojamas kompostas. Gamtinėje žemdirbystėje to nedarome. Jau vien todėl yra geriau, nes žemė nedegraduoja. Biodinaminėje nebūtinas mulčias. Tas irgi blogai. Paskui jie turi daug visokios augalų ligų profilaktikos, kas rodo, kad augalai pas juos blogai vystosi ir serga, reikia juos gydyti. Gamtinėje žemdirbystėje augalai stiprūs ir jų negydom, nepurškiam. Kadangi vitaminus ir kitas bioaktyvias medžiagas gamina mikroorganizmai gyvenantys po mulčiu, tai dažnai gamtinės žemdirbystės produktai pralenkia ir vitaminais, ir skoniu kitų žemdirbystės krypčių produktus.
Negražiai gaunasi, kad GŽ giriu, o visas kitas kryptis peikiu.
Bet priimkit ne kaip išankstinį nusistatymą be pagrindo, o kaip argumentuotą analizę. Kas kokia nori žemdirbyste, tokia ir užsiima. Vienam geriau viena, kitam - kita. Mano reikalas tik paaiškinti kuo skiriasi.