Cituoti:
dar kadangi turiu laisvai besigananciu vistu, kurios mulcia megsta kapstyt, galvoju, kad reikia darza tverti. Kaip cia padaryti paprasciau? tiesiog medine tvora butu gerai? kaip tai itakotu darza?
Geriau tverti daržą nuo vištų, o ne vištas. Vištos yra gyvūnas, o gyvūnams reikia labai didelių teritorijų. Vėlgi žiūrime į gamtą. Gamtoje paukščių nėra labai daug. Tokiu tankumu turėtume ir mes auginti gyvūnus:
viewtopic.php?f=17&t=112Pažiūrėkite nuorodoje, natūralioje ekosistemoje paukščių turi būti apie pusę kilogramo hektare. Čia sausoji masė. Tai realiai apie kilogramas vištienos turėtų vaikštinėti hektare. Tai nereiškia, kad tik vieną vištą galime laikyti hektare, nes būna gi gamtoje didžiuliai paukščių susibūrimai, pavyzdžiui, vandens telkinių pakrantėse arba pulkeliai paukščių besilaikančių kartu. Tačiau tokiu atveju aplink kituose hektaruose jų būna mažiau ir, jei imsim didelę teritoriją, tai pagal mokslininkus gaunasi maždaug viena višta dviejuose hektaruose.
Todėl vištas reikėtų laikyti kuo natūraliau, t.y. kuo didesnėje teritorijoje. Todėl tveriam daržą, o ne vištas.
Daržą paprasčiausiai aptverti mediniais kuoliukais ir paukščių tinklu. Taip - pigiausia, nes paukščių tinklas kainuoja pigiausiai. Jis pagamintas iš siūlų, virvučių, t.y. medžiaginis. Būna metro pločio arba, jei vištos labai skraido, tai galima platesnį, aukštesnį dėti.
Kas atsitiks daržui? Na, aptvėrus tokiu tinklu į daržą sunkiau prieis ir kiaunės, katės, ir darže laisviau jausis peliukai su pelėnais. Net varlės sunkiau prieis į daržą. Trumpai tariant, šiek tiek pristabdoma gyvūnija, kuri netelpa pro tinklo skylutes ir nemoka skraidyti ar raustis po žeme. Vėlgi, daržas darosi ne toks natūralus. Iš to kyla problemos, kenkėjai, peliukai ir t.t. Bet, žinoma, skirtumo plika akimi nepamatysi. Kaip ir su aprėmintomis lysvėmis. Šiltnamio plėvelė jau stipriai atskiria daržą nuo gamtos ir žmogus jau patiria pasikeitimus, t.y. jaučia, kad produktai ne tokie skanūs, ne tokie kvapnūs kaip su gamta augę. O tinklu aptverto daržo ar aprėmintos lysvės produkto neatskirsi nuo paprastai gamtoj augusio. Skirtumas daugiau teorinis. Jis yra ir praktikoje, bet labai mažas. Nebent derliaus kiekį peliukai stipriai prakontroliuotų, tada pasijaustų realus praktinis skirtumas. Arba šliužai daigelius nuvalgytų dėl varliagyvių trūkumo.